玉壘山人照片診所

　　為有針對性地幫助初學攝影的愛好者朋友，值此新年即將到來之際，特開此帖。請各位將2009年度中自己拍攝，本人認為最佳作品－原則上不超過兩幅，貼上來由山人與各位版主及資深攝友細細點評、互相切磋，共同提高。
   
　　如何評價一幅作品，歷來是藝術界爭論不休的大課題，攝影作品的所謂好壞，本無定規(guī)，但基本的要素是一致的。

　　這里引用《美國攝影學院攝影教程》開篇中的基本原則：

　　 1、一幅好照片要有一個鮮明的主題（有時也可稱為題材）�；蚴潜憩F一個人、或是表現一件事物，甚至可表現該題材的一個故事情節(jié)。主題必須明確、毫不含糊，使全體觀賞者一眼就能看得出來。

　　2、一幅好照片必須把注意力引向被攝主體，換句話說，使觀賞者的目光一下子就投向被攝主體。

　　3、一幅好照片必須畫面簡潔，只包括那些有利于把視線引向主體的內容，而排除或壓縮那些可能分散注意力的內容。
    　
　　只要根據這三條基本原則開始思考，你就會發(fā)現你作為攝影者的生活開始發(fā)生變化，你會用新的標準去觀賞一幅美麗的照片。更重要的是你會用全新的方式去觀察這大千世界，從而用全新的方式捕捉畫面，你會用攝影家的眼力通過取景器去觀察世界。
   
　　注意，本帖專為初學攝影的愛好者開辟，資深的朋友，完全可以參與評論與指導。

　　順致新年快樂！

　　注：此貼嚴禁灌水，否則一律刪除。請理解。

看見麻辣開這樣的帖子，非常高興。給我們新人不斷提高提供了好的平臺，謝謝麻辣社區(qū)，謝謝斑竹。先上一張請老師多指點！

看見麻辣開這樣的帖子，非常高興。給我們新人不斷提高提供了好的平臺，謝謝麻辣社區(qū)，謝謝斑竹。先上一張請 ...
我是無敵兔-A 發(fā)表于 2009-12-25 11:39 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

　　感謝您的參與，本圖是您在麻辣攝影的第一片，歡迎從此多多開貼上片交流。
　　　1、本片不知作者要告訴觀賞者什么？美麗的景色？斑斕的燈光？表演的場地？
　　　　僅從照片上觀察，似乎主體在小河對岸的樹林中，它占據了整個畫面的主體位置，而左河邊一群應該是游客的人群較為搶眼，估計作者是想表現河邊的噴水，故使用慢門拍攝，形成水霧狀。原素稍多，主體不突出。如果不見民族服裝，根本不知道是那的景色。
　　　2、拍攝夜景的時機太遲，最佳時機屬于天即將黑，這樣天空會以藍色出現，定會增色不少。當然，如果不是桂林本地人或長住，可能沒這機會，呵呵。只看照片，屬于較為典型的旅游風光照。
　　　3、畫面清淅，色彩豐富，小河形成一定的對角線，說明作者具備相當審美力與攝影功底。這款相機應該用了近五年了吧？也拍攝了不少照片與作品了噻。
　　　由于您有意或無意之間使用“光影魔術手”處理照片的最后保存步驟，刪除了片子的EXIF信息，只能如此談點粗淺的看法

斑竹雖然老是愛刪我的帖子，但是從你的字里行間能看出來，你是老者，長者，學習了。
云子寒 發(fā)表于 2009-12-25 22:27 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    的確刪除了你在麻辣攝影上發(fā)表的許多關于海螺溝的帖子。
　　多次壇內短信訊問你是否原創(chuàng)？不見回復。加之同樣圖片，四處發(fā)表，僅麻辣論壇，一次性同樣帖子就超過十個，百度一查全國都有，這樣的帖子，只能視為灌水、廣告帖子。
　照片是用許多相機拍攝，風格大不一樣，而且是前些年拍攝。
　　麻辣攝影是攝影愛好者交流切磋的園地。歡迎您帖上近期本人創(chuàng)作的攝影作品交流。謝絕用他人作品，請理解。

　　看看你在麻辣論壇上發(fā)表的尚未刪除的帖子吧。
　　http://bbs.mala.cn/search.php?searchid=240&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes

     再看看“google”搜索 冬日海螺，雪白紅石 獲得約 8,280 條結果
    http://www.google.cn/search?client=aff-cs-maxthon&forid=1&ie=utf-8&oe=UTF-8&hl=zh-CN&q=%E5%86%AC%E6%97%A5%E6%B5%B7%E8%9E%BA%EF%BC%8C%E9%9B%AA%E7%99%BD%E7%BA%A2%E7%9F%B3

;P不太懂攝影，僅就此照片來看，作者應該主要是為了表現河邊嬉戲的人群。圖片色彩豐富、層次分明，如果著色略為淡些是否會更好？

“干冰”在突然失壓、升溫時，會從固態(tài)“升華”成氣態(tài)二氧化碳，由于低溫，令空氣中的水汽立刻凝結成白霧，并因比重大而順著地面流淌。

---------照片診所對初學攝影的來說求之不得。請老師診斷拙作--------<蕨望>
----------謝謝...:handshake

相機：DSC-H1

曝光時間：1/15

光 圈：3.5

曝光補償：0EV

曝光模式：光圈優(yōu)先

白 平 衡：自動

ISO感光度：64

焦距：233mm

拍攝時間：2009-12-15 16:08:41

分 辨 率：800*600

---------照片診所對初學攝影的來說求之不得。請老師診斷拙作--------
----------謝謝...
嵐一楓 發(fā)表于 2009-12-28 19:35 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

   圖片主題欠明確，背景相當雜亂也沖淡了主題，當然，要求DC達到虛化背景，突出主體，也太勉為其難了。
   照片元素太多，似乎要表達作者的某種情感，但僅僅從畫面上，難以達到此目的。
  殘荷的表現手法多多，既有奮發(fā)向上，也有寄托某種思念。如果不是標題之諧音，可能就太高深了點。
  運用倒影表現物品，是一好手法，構圖與意境都需要多多提煉。

學習了。玉版的點評恰如其分，深刻準確。

蕨類植物，是僅比苔蘚類植物高級的的遠古生物，還沒有進化到“種子”那個層次，靠的是“孢子”繁殖。

它們的同類早已變成了泥炭。剩下的不多了。

圖片主題欠明確，背景相當雜亂也沖淡了主題，當然，要求DC達到虛化背景，突出主體，也太勉為其難了。 ...
玉壘居士 發(fā)表于 2009-12-28 20:30 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    謝謝老師的辛苦診斷....:handshake

回復 11# 嵐一楓


    從題目上看，“蕨望”還是有一定的道理，但是，正如玉版所評，你的主題不明確。

因為一般人看到枯萎的蓮蓬，卻容易忽略右上那一支的蕨類植物。

所以，對這個題目而言，你的片片因為主題不明而欠妥（從蕨望這個題目來說，蕨的表現太弱）。

非常感謝斑竹的點評，受益匪淺！
這是在漓江拍攝的印象劉三姐實景演出，感覺張藝謀確實厲害，現場聲、色、光五彩斑斕，場面壯觀，當時沒有帶架子，手持拍攝了幾張，記錄一下。屬于較為典型的旅游風光照而已，所以確實不能奢談主題……
再次謝謝斑竹準確的點評，謝謝。

回復  嵐一楓


    從題目上看，“蕨望”還是有一定的道理，但是，正如玉版所評，你的主題不明確。

...
thinlee 發(fā)表于 2009-12-28 23:13 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    我倒認為應該讓拍攝者自己介紹一下為什么叫這個題目，畢竟攝影涉及到主題表現是非常主觀的東西。嘿嘿

夕照紅嘴鷗；請版主賜教。謝謝！

夕照紅嘴鷗；請版主賜教。謝謝！
my暢游 發(fā)表于 2009-12-29 10:36 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    不知您為何要有意或者無意地刪除照片的EXIF 信息？查閱了你在麻辣社區(qū)的所有照片帖子均是如此。
    能請您先介紹介紹您的創(chuàng)作意圖與過程嗎？
    打鳥，在攝影圈內，屬于高消費，真正要打好鳥，沒強大 的器材作后盾，當然也可象國家地理簽約攝影師那樣，全副野戰(zhàn)行頭，類似狙擊手那樣守株待兔地拍攝。否則，只能照點自我欣賞類像片。壇內“十年知青”用的是尼康D60加適馬50-500鏡頭打的鳥，在打鳥專業(yè)隊中還只能算入門器材而已，呵呵。俺是沒能力打鳥喲。
    此片有幾個需要探討的問題：
    構圖是否主體左移點更好？
    鳥抓的白色物品（您在帖子中說明了，為拍攝需要扔的食物－饅頭）大煞風景，給人的感覺不屬于野生鳥類。
    如有不妥或得罪之處，勞請見諒。

我倒認為應該讓拍攝者自己介紹一下為什么叫這個題目，畢竟攝影涉及到主題表現是非常主觀的東西。 ...
我是無敵兔-A 發(fā)表于 2009-12-29 10:25 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

   取名“蕨望”，除蕨是主角之一外，也有借用諧音的意思。垂暮時分仍相望相攜，有些引人遐思。且此蕨望非彼絕望。幾個月后，荷們又會迎來繽紛時光的。主題構想如此，表現起來還不到位。十分贊同山人老師的診斷：背景雜亂，沖淡了主題......老師的細致評點，對玩CD的俺來說，己是不小的鼓勵哈......:handshake

[quote]不知您為何要有意或者無意地刪除照片的EXIF 信息？查閱了你在麻辣社區(qū)的所有照片帖子均是如此。
...
玉壘居士 發(fā)表于 2009-12-29 20:30 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif
    首先感謝玉壘老師的點評。
   我對此片的意圖：是想試一試尼康原廠的一個老鏡頭70-210的各方面性能，如銳度.色彩還原.抓拍物體時的速度。自己覺得打鳥的器材必須強大，但是目前手中現成的鏡頭能不能臨時派上用場，這是我急于要了解的，本人學習攝影時間不長，還望老師賜教。
   在構圖上，主題左移的確要好些。
   鳥抓的饅頭的確大煞風景，如果換成小魚會更自然些。
   受一些人的影響，看到他們刪掉照片的EXIF信息，自己也就這么做了，下面改正。
   老師盡管直言教誨，學生虛心接受，再次謝謝玉壘老師。

[quote]不知您為何要有意或者無意地刪除照片的EXIF 信息？查閱了你在麻辣社區(qū)的所有照片帖子均是如此。
.. ...
my暢游 發(fā)表于 2009-12-30 10:45 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

     老師不敢當，互相交流、切磋而已。
     70-210這只鏡頭屬于尼康早期膠片時代手動對焦鏡頭，用到數碼相機上有一先天不足之處——由于感光材料不同，CCD、CMOS與膠卷相比，具有反光強的因素，特別是在逆光攝影時，容易產生光暈，影響畫面質量，這也就是此鏡頭停產多年的原因之一吧？唯一的優(yōu)勢就是便宜，運用得當，避其所短，也能出好片�？蓳�當人像、風光、紀實、小品等等題材攝影，用于打鳥，的確有點難度，對攝影師的要求相對較高，基本上只能陷阱對焦－提前選擇對焦點，同時一只穩(wěn)定的腳架也應該是必備，總之這只鏡頭如果用于打鳥，的確是用其所短，而我們要用好手中的器材，是不是應該發(fā)揮其長處或強項呢？
    順便說說，俺開此帖子，并非俺是什么攝影大師（如果真是那樣，也許就沒這時間泡網了，呵呵），同樣屬于愛好者行列。上網的目的，就是交流切磋共同提高。
   EXIF信息能提供相機拍攝參數與器材信息，對于深層次觀賞、評價照片相當有用，如果參賽，刪除EXIF會失去參賽資格，為什么？評委都是資格大師級喲。
   有的人以為保留了這些信息，別人會偷經學藝，或者暴露自己的某種不愿意透露的資料（比如：相機檔次不高、自動拍攝等等）。
   網上交流目的是什么？
   我看不外乎：
   一是展示自己的得意作品，期待朋友的捧場：
   二是期待得到網友的指點，以便少走彎路進步更快。

回復 5# 玉壘居士


    不錯，，，，，，
好敬業(yè)啊。。。。。。。

冬瓜